Dariusz Czajkowski

Uważaj, aby nie owładnęły Cię arogancja, samouwielbienie i przekonanie, że tylko Ty wszystko wiesz. Nie zyskasz autorytetu, gdy będziesz lekceważył strony i nie wyciągał wniosków z ich celnych spostrzeżeń. Nigdy nie idź w zaparte: to zabierze Ci autorytet, a nie go przysporzy. Miej odwagę przyznać się do błędu czy pomyłki i zmień swoją decyzję, jeśli uznasz, że jest nietrafna. Jak mówili starożytni, błądzić jest rzeczą ludzką, trwać w błędzie - głupotą. Bądź więc mądry i słuchaj ludzi.

Szanowne Koleżanki i Koledzy! To od Was będzie zależeć, czy w Waszej sędziowskiej praktyce zwycięży humanistyczna sprawiedliwość, której nie znajdziecie w suchych zapisach języka ustawy i podręcznikach, czy też tzw. sprawiedliwość formalna, jakże często niemająca z tą pierwszą wiele wspólnego.

Zanim matka dziecka, które utopi się na jej oczach, zdąży przeżyć żałobę, już wypowiadają się o niej media i prokuratorzy jak o przestępcy i udzielając wywiadów, straszą ją prawnymi konsekwencjami tragedii. Konsekwencje prawne są niczym w obliczu śmierci najukochańszej osoby, z której tragicznym odejściem do końca życia nie będzie się mogła pogodzić.

Wykonywanie zawodu sędziego jest przede wszystkim służbą - służbą dla ludzi, a nie realizacją własnych zawodowych ambicji.

Sędzia w demokratycznym państwie prawnym oddaje się wymierzaniu sprawiedliwości, rozumianym jako rozstrzyganie indywidualnych spraw konkretnych ludzi. To ustawodawca decyduje o ustroju sądownictwa, a Ty nie próbuj go zastępować. Twoje polityczne poglądy mogą znać co najwyżej rodzina i najbliżsi znajomi.

Zawsze należy postępować zgodnie z własnym sumieniem, a nie kierować się diametralnie odmiennymi sądami prokuratora czy opinii społecznej.

Deficyt sądowej sprawiedliwości może mieć różną genezę. Każde źródło niesprawiedliwości należy eliminować, ale z praktyki znam przypadki - niestety dość częste - kiedy winę za to ponoszą sami sędziowie.

Orzeczenia sądowe muszą być przede wszystkim sprawiedliwe, jasne i zrozumiałe. Doktryna prawnicza nie może temu przeszkadzać, narzucając niezrozumiały system wartości, który nikomu i niczemu nie służy.

Jeśli sprawa jest wielotomowa i złożona, nie rozpoczynaj zapoznawania się z nią od pierwszej strony i według chronologii zgromadzonych dokumentów! Zacznij od aktu oskarżenia! Dzięki temu będziesz wiedział, o co w tej sprawie chodzi, które dowody są najważniejsze i na nich będziesz się mógł skupić. Gdy już zrozumiesz temat sprawy, dalej pójdzie łatwiej.